spoločenské dianie

Už mi naozaj lezie hore krkom počúvať omieľané slová o amnestii. Nie som právnik a stále nechápem o čo vlastne ide, ale …. niečo mi nahovára, že sa za tým skrýva nejaká pľuhavosť. Jedni vravia, že zrušenie amnestií národnou radou, je začiatok rušenia ďalších dnes už historických zákonov, dekrétov, dohôd a pod, napríklad Benešových dekrétov, Trianonskej zmluvy atd. Toto by prinieslo do súčasných vzťahov narušenie „pokojných vôd“ ako napríklad vzťahov so susedmi, či vrátenie majetkov šľachte, atd, atd. Nechcem na to ani pomyslieť.

Keď tak rozmýšľam, že tzv. Mečiarove amnestie vydal Mečiar v zastúpení prezidenta, teda – vydal ich prezident SR !. Čo k tomu dodať ? Prezident aj podľa Ústavy SR je tá osoba, ktorá má kompetenciu vydávať amnestie, milosti, či iné právne akty za účelom prejavy ľudskosti, mierumilovnosti a niekedy aj náprave právneho stavu, či zmiernení tvrdosti zákona.

Nechápem teda : PREČO PREZIDENTOVE ROZHODNUTIE MUSÍ NAPRÁVAŤ NÁRODNÁ RADA SR ????

Vydanie amnestie je vnútorným rozhodnutím jedinej osoby, teda prezidenta. Prečo má a dokonca aj môže ( či nemôže?) naprávať jeho rozhodnutie Národná rada?  PREČO O TOM NEMÓŽE ROZHODNÚŤ SÁM PREZIDENT ???

Nuž sedliacky rozum je niekde mimo reality. Som o tom presvedčený. Prečo nemôže naprávať následky ten ( alebo tá funkcia, alebo osoba) ktorá to spôsobila. Ľudia Vám čo hovorí logika a sedliacky rozum???